时鸣

 找回密码
 立即注册
查看: 10934|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[大盘] 预测虽精准,策略亦王道

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-4 16:39:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    31日的博文写到:节日这几天若外盘呈弱势上涨,四日之后容易出现暴跌。这样如果我们没有重大利好,四日还有可能攻击2220点阻力位。然后开始下跌。
  今天开盘后,大盘最高上冲到2217点,然后全天单边下跌近五十点。可以说从时间到空间,预测当算精准,中小板创业板幅度更大。29日博文“2134不是底”,不出意外,很快就会被验证。
   本人事先根据涨跌次序所给出的时间,是需要根据实际的时间结构进行修正的,当出现与预测不符的情况时,能第一时间知道错在哪里,错了之后会如何运行,这是重点。象前面的2134点出现的前一天,本人博文写到“2130点之前,看不到有大级别的支撑”。这其实也等于是说2130就是个较大级别的支撑,但是因为28日在本人系统中,不是重要时间点,所以这里有没有反弹,有反弹能反弹到哪里,很难给出明确的预测结论。即便给出了,也是偏重一方面,错误的可能会比较大。博文中指出了反弹到四号的这种可能,但也明确指出这种可能的确定性不强,所以没有给出操作指示。过后也分析了这次错误产生的原因。有的人把这叫辩解。这样的人只能由他去了,没办法。
   判断博文的价值,其实最主要的不是他预测的准不准,因为只要不是神,预测的准确率再高,也不可能达到百分之百,预测的周期越小,出错的可能就越大。本人的准确率,已经可以自豪,但是预测就可能出错。所以最重要的还是根据预测制定的买卖策略,具体地说,就是说买了,看之后涨不涨,说卖了,看之后跌不跌。至于他分析的过程和逻辑,没有专门学习过的,不一定会理解。就象本人所说的中周期有向上的力量,短周期却当是暴跌。这样两种力量相综合,就会使后面的走势变得复杂和不确定。而有人却说:这样上涨了,你说中周期起作用了,下跌了你说短周期起作用了,怎么走你都对了。其实这种思维的人,脑袋基本是平面的,根本不会深层次地思考问题。首先,我给出的操作结论是明确的,至从12月1日跌破2370点之后,本人只在15日给过16日可抄底这唯一的一次买入提示。20日发文指出找高点快跑之后,再也没有给出过买入提示,前面三天的上涨,明确说明几十点的上涨可能会有,但很不确定,即使有也自动放弃。那么没有抓住这三天的上涨,错了就是错了,本人没有不认错。我从来没把自己预测的对错看得有多重。策略的对错才是关键。预测只是为制定策略而存在的。有时间我会专门写一篇预测是如何为制定策略服务的。
    现在的行情,可以说完全在预测之中,所以没什么新的内容要说,前面博文写的很明确:只有出现一两天调整后,马上反攻,并创短期新高,短线才可以轻仓买入一些(这属于纠错式买入,出现的可能并不大)。这到时再具体分析。 中线资金,现在根本没有必要担心踏空,继续等待。等待的目的有两个,一是等待更低点(风险可能大点,但便宜),二是等待更确定(价位可能高点,但安全)。而现在,两者都不是。若13日或春节前后一天出现最低点,那都是个即便宜又安全的时空位置。  至于空间,2050仍然需要重点关注。





评分

参与人数 4威望 +6 收起 理由
郭会丽 + 1 赞一个!
刘旭 + 3 威武。。
徐其军 + 1 赞一个!
陈虹宇 + 1

查看全部评分

沙发
发表于 2012-1-4 16:41:13 | 只看该作者
板凳
发表于 2012-1-4 16:41:24 | 只看该作者
先占位,运气呀,哈哈
地板
发表于 2012-1-4 17:06:21 | 只看该作者
谢谢贺老师分析
5#
发表于 2012-1-4 17:19:46 | 只看该作者
6#
发表于 2012-1-4 17:26:42 | 只看该作者
7#
发表于 2012-1-4 17:38:55 | 只看该作者
8#
发表于 2012-1-4 17:39:16 | 只看该作者
耐心等待2050抄底
9#
发表于 2012-1-4 18:48:32 | 只看该作者
策略的对错才是关键。预测只是为制定策略而存在的。
10#
发表于 2012-1-4 19:22:12 | 只看该作者
认真学习!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|时鸣 ( 沪ICP备18046765号 )

GMT+8, 2024-5-19 18:57 , Processed in 0.054583 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表